Bilimsel Suistimalin Artışı: Doğası, Nedenleri ve Sonuçları

Álvaro Quintana

Bilimsel araştırma, insanlık ilerlemesinin köşe taşıdır; tıbbın, teknolojinin ve dünya çapında politika kararlarının geleceğini şekillendirir. Ancak, bilimsel suistimal hakkındaki endişeler artmakta ve araştırmanın bütünlüğünü tehdit etmektedir. Geri çekilen araştırma makaleleri, tahrif edilmiş veriler ve çıkar çatışmalarının artması, araştırmacıları ve politika yapıcıları nedenleri ve sonuçları incelemeye sevk etmektedir. Ancak bilimsel suistimal tam olarak nedir? Bu makale, bilimsel suistimalin ortaya çıkışı, tanımı, düzenlenmesi ve gelecekteki sonuçlarını keşfetmektedir.

Önemli noktaları göster

Bilimsel araştırma, insan ilerlemesinin temelidir, ancak bütünlüğü, suistimal vakalarının artmasıyla giderek daha fazla tehdit altında.
Bilimsel davranış, etik, şeffaflık, tekrarlanabilirlik ve araştırma katılımcılarına saygı ilkelerine dayanmaktadır.
ORI ve COPE gibi uluslararası ve ulusal kurumlar, bilimsel davranışı denetler ve sağlam araştırma uygulamalarını teşvik eder.
Bilimsel suistimal, genellikle akademik baskılar ve mali teşviklerle bağlantılı olarak, uydurma, tahrif etme ve intihal ile gözlemlenebilir.
Bu davranış, kamu politikalarının yanıltılması, kaynakların israf edilmesi ve bilimde kamu güveninin zedelenmesi gibi ciddi sonuçlara yol açar.
Yasalar ve düzenleyici mekanizmalara rağmen, dolandırıcılık vakaları artmaya devam ediyor, geri çekilen araştırma makalelerinde önemli bir artış gözlemlenmekte.
AI kullanımı ve etik eğitim gibi modern çabalar, bu olguyu azaltmayı ve bilimsel şeffaflığı artırmayı amaçlamaktadır.

Bilimsel Dolandırıcılığa Karşı: Dolandırıcılık, bilimin temsil etmesi gereken her şeyi zıtlar - bilim gerçeği bulmak olmalı ve dolandırıcılık bunun tersidir

1. Bilimsel Davranışın Yükselişi.

Bilimsel davranış, bilimsel yöntemin resmileşmesiyle birlikte evrim geçirdi. 17. yüzyılda Kraliyet Topluluğu (1660) ve Bilimler Akademisi (1666) gibi bilimsel toplulukların kurulmasıyla etik yönergeler ortaya çıktı. Araştırmalar üniversitelerde ve devlet organlarında kurumsallaştıkça, veri bütünlüğü, hakem değerlendirmesi ve tekrar edilebilirlik çalışmaları için standartlar gelişti ve bilimsel bilgilerin güvenilirliği arttı.

2. Bilimsel Davranışın Tanımı ve Standartları.

Bilimsel davranış, araştırmanın güvenilirliğini sağlayan etik ve metodolojik standartları ifade eder. Temel ilkeleri şunları içerir:

• Dürüstlük: Veri, yöntem ve sonuçların doğru bir şekilde rapor edilmesi.

• Şeffaflık: Çıkar çatışmalarının ve finansman kaynaklarının açıklanması.

• Tekrarlanabilirlik: Diğer araştırmacıların sonuçları doğrulayabilmesi.

Tekrarlanabilirlik: Gelecekte tekrarlanabilirliğe daha fazla odaklanılacak, deneyin gerçekleştirildiğini ve bildirilen sonuçları verdiğini sağlamanın tek yolu

• İnsan ve Hayvan Katılımcılara Saygı: Belmont Raporu (1979) ve Helsinki Bildirgesi (1964 revize edilmiş) gibi etik yönergelere uyum.

3. Bilimsel Davranışın İzlenmesi ve Düzenlenmesi.

Hükümetler, üniversiteler ve araştırma kurumları, çeşitli düzenleyici mekanizmalar aracılığıyla bilimsel davranışın izlenmesinde ve düzenlenmesinde kilit rol oynar:

• Kurumsal İnceleme Kurulları (IRB'ler): Etik standartların karşılandığını sağlamak için araştırma önerilerini inceler.

• Finansman Ajansı Politikaları: Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH) ve Avrupa Araştırma Konseyi (ERC) gibi kuruluşlar sıkı etik yönergelere uyumu gerektirir.

• Etik Komiteleri: Birçok üniversite, araştırma bütünlüğünü denetleyen özel etik komitelerine sahiptir. • Dergiler ve Hakem Değerlendirme: Akademik yayınevleri, yayınlanan çalışmaların güvenilirliğini sağlamak ve etik olmayan uygulamaları tespit etmek için titiz hakem değerlendirme süreçleri uygular.

Bilimsel davranışı düzenleme çabaları arasında zorunlu eğitim programları, veri paylaşım politikaları ve etik ihlaller için katı cezalar yer alır.

4. Bilimsel Davranışı Denetleyen Kurumlar.

Çeşitli kurumlar, ulusal ve uluslararası düzeyde bilimsel bütünlüğü denetler ve uygular:

Bilimsel suistimalin uzun süredir devam eden bir örneği olan Piltdown Adamının kafa tasının rekonstrüksiyonu

• Araştırma Bütünlüğü Ofisi (ORI): Araştırma suistimalini araştırır ve sorumlu davranışı teşvik eder.

• Avrupa Araştırma Bütünlüğü Ofisi (ERIO): Avrupa'daki araştırmacılar için rehberlik ve en iyi uygulamaları sağlar.

• Yayın Etikleri Komitesi (COPE): Yayıncıları bilimsel yayıncılıkta etik ihlalleri ele almada destekler.

• Dünya Araştırma Bütünlüğü Konferansı (WCRI): Araştırma etiği ve küresel standartların teşvik edildiği uluslararası bir forumdur.

• UNESCO Küresel Etik Gözlemevi: Dünya çapında araştırma bütünlüğü için çerçeveler geliştirir.

Bu kurumlar, üniversiteler, bilimsel dergiler ve politika yapıcılarla iş birliği yaparak bilimsel güvenilirliği sürdürür ve hesap verebilirliği sağlar.

5. Bilimsel Suistimalin Ortaya Çıkışı.

Sıkı denetime rağmen, özellikle rekabetin yoğun olduğu alanlarda suistimal vakaları artmıştır. İlk belgelenmiş vaka, sahte fosil kanıtının bilim camiasını on yıllarca yanıltığı Piltdown Adamı aldatmacasıdır (1912-1953). Anestezi uzmanı Yoshitaka Fujii'nin 200'den fazla makalenin geri çekilmesi gibi yakın tarihli vakalar, suistimalin devam ettiğini gösteriyor.

6. Bilimsel Suistimalin Tanımı ve Standartları.

Bilimsel suistimal, etik araştırma standartlarını ihlal eden uygulamalardır. Araştırma Bütünlüğü Ofisi'ne göre, ana formlar şunlardır:

images.prismic.io'dan Bilimsel Suistimal

• Uydurma: Veri veya sonuçlar yaratma.

• Tahrifat: Araştırma verilerini veya süreçlerini manipüle etme.

• İntihal: Başkasının eserini kaynak göstermeksizin kullanma.

7. Bilimsel Suistimalin Motivasyonları ve Nedenleri.

Suistimal, genellikle sistemik baskılar ve kişisel teşviklerden kaynaklanır, bunlar arasında:

• Yayın Baskısı: Akademide yaygın olan "yayımla ya da yok ol" kültürü.

• Mali Teşvikler: Araştırma çıktılarıyla bağlantılı hibe ve terfiler.

• Denetim Eksikliği: Bazı kurumlarda zayıf düzenleme uygulanması.

8. Bilimsel Suistimalin Türleri ve Biçimleri.

Bilimsel suistimal çeşitli şekillerde olabilir, örneğin:

• Hayalet Yazarlık: Literatürde belirtilmeyen, tanınmayan bireyler tarafından yazılmış çalışmanın sunulması.

• Salami Dilimleme: Aynı araştırmanın farklı makalelerde yayımlanmasıyla bilimsel çıktının şişirilmesi.

• Hakem Değerlendirmesi Manipülasyonu: Değerlendirme sürecinin bütünlüğünü sarsma.

9. Bilimsel Suistimalin Sonuçları ve Etkileri.

Bilimsel suistimalin etkileri derindir, şunlara yol açar:

• Yanlış Bilgi: Hatalı çalışmalar politika ve tıbbi tedavileri etkiler.

• Kamu Güveninin Erozyonu: Skandallar bilimdeki güveni zayıflatır.

• Ekonomik Maliyetler: Geri çekmeler ve soruşturmalar araştırma fonlarında milyonlarca dolar israf eder.

• Örnek: Sahte COVID-19 çalışmalarının geri çekilmesi, kamu sağlığı politikalarını kesintiye uğrattı.

Bilimsel Davranış: Düzeltmeler ve geri çekmeler en yaygın sonuçlardır, vakaların yalnızca yaklaşık %40 ila %50'sinde kullanılır - büyük çoğunlukta, birkaç yıl bekledikten sonra hiçbir sonuç yoktur

10. Bilimsel Suistimalin Düzenlenmesi ve İzlenmesi.

Hükümetler ve araştırma kurumları, suistimalleri önlemek için çeşitli önlemler uygulamıştır:

• Geri Çekme Veritabanları: "Retraction Watch" gibi platformlar, geri çekilen araştırma makalelerini izler.

• Muhbir Koruması: Dolandırıcılığı ortaya çıkaran bireyleri koruyan yasalar.

• Zorunlu Etik Eğitim: Araştırma kurumları, bilim insanlarının etik eğitim almasını zorunlu hale getirmiştir.

- Bilimsel Suistimalin Düzenlenmesi Üzerine Ulusal ve Uluslararası Yönergeler.

Bilimsel bütünlük düzenleyen birkaç kilit belge:

• Amerikan Federal Araştırma Suistimali Politikası (2000),

• Araştırma Bütünlüğü Üzerine Singapur Bildirisi (2010),

• Avrupa Araştırma Bütünlüğü Davranış Kuralları (2017),

11. Bilimsel Suistimal Oranının Artışı.

Çalışmalar, araştırma geri çekme vakalarında önemli bir artış olduğunu göstermektedir:

• Araştırma geri çekmeleri sayısı, 2000 yılında yılda 40'tan 2020 yılına kadar yılda 600'ün üzerine çıktı (Retraction Watch verileri).

• Bilim insanlarının %10'u şüpheli araştırma uygulamalarıyla meşgul olduğunu kabul etmektedir.

Çin ve Amerika Birleşik Devletleri, genellikle sistemik yayın baskısından dolayı geri çekmelerde önde gelmektedir (Nature, 2022).

Teknolojik gelişmeler ve politika reformları, suistimalin azaltılması için şu yollarla çabalarını sürdürmektedir:

• AI İntihal Tespiti: Bilimsel dergiler, dolandırıcılığı tespit etmek için makine öğrenimi kullanmaktadır.

• Daha Güçlü Kurumsal Hesap Verebilirlik: Üniversiteler, daha titiz inceleme süreçleri benimsemektedir.

• Araştırma Şeffaflığına Doğru Kültürel Kayma: Açık kaynaklı yayıncılık, incelemeyi ve tekrarlanabilirliği artırmaktadır.

Sonuç.

Bilimsel suistimal, araştırmanın güvenilirliği ve bilime duyulan kamu güveni için önemli bir tehdit oluşturmaktadır. Sistemik baskılar nedeniyle suistimal artarken, etik olmayan uygulamaları düzenleme ve önleme çabaları da ilerlemektedir. Gözetimi artırarak, şeffaflığı teşvik ederek ve teknolojiyi kullanarak bilim camiası, gelecekteki nesillerin araştırma güvenilirliğini ve bütünlüğünü sağlayabilir.