Yıllar içinde "Google Etkisi" yeni bir isim kazandı: "dijital unutkanlık." Bu, arama motorları aracılığıyla çevrimiçi ortamda kolayca erişilebilir bilgilerin unutulması eğilimini tanımlar. Beyin, bir tuşa tıklanarak erişilebilen bilgileri depolamak için neden kaynaklarını harcamalı? Bunun yerine, insanların bilgiye nasıl erişeceklerini hatırlamaları daha verimli hale gelir. Google, şimdi dünyanın en çok ziyaret edilen sitesi ve internetin kendisi insan bilgisinin birincil deposu. Google çalışanlarının beyinleri o zaman değerli arama motorları ile birleştirilmiş olsaydı, şimdi esasen birleşti. Birçok etki hala spekülatif. Şimdi, yapay zeka insan bilişini tamamlamak ya da hatta onun yerine geçmek için geldi ve potansiyel olarak dijital unutkanlığın kapsamını yeniden tanımlayıp genişletebilir. Dijital asistanlardan ChatGPT'ye ve Google Arama'da yapay zekanın genel görünümüne, yapay zeka günlerimizi planlar, görevlerimizi yerine getirir ve sorularımızı yanıtlar. Kısacası, bizim için düşünür. Bu yeni ilişki düşünce ve davranış biçimimizi yeniden şekillendiriyor mu? Özellikle eleştirel düşünme üzerine yoğunlaşan araştırmalar devam ediyor.
Önemli noktaları göster
Eleştirel düşünme, bilgiyi analiz etme, değerlendirme ve sentezleme yeteneğidir ve bilinçli kararlar almaktır. Eleştirel düşünme ölçütlerinde yüksek puan alanlar genellikle akademik olarak daha iyi performans gösterir, işlerinde üstünlük sağlar ve manipülasyona daha az bağımlı olur. Eleştirel düşünme soyut ve önemsiz gibi görünebilir, ancak bu izlenim gerçekte uzaktır. Örneğin, bir ev almak için farklı kredi koşullarını karşılaştırırken veya araba sigortası tekliflerini incelerken eleştirel düşünüyorsunuz. Bir şiirin, kitabın veya sanat eserinin anlamına dalmak da rasyonel düşünmedir. Yoğun gününüzü zaman verimliliğini en üst düzeye çıkarmak için planlamak, mantıklı düşünmeyi içerir. İşte mesele: Yapay zeka, tüm bu görevleri ve daha fazlasını sizin adınıza yüksek verimlilikle yerine getirebilir. Kullanımı giderek yaygınlaşıyor. ChatGPT'nin 2022'deki lanzmanından bu yana, iPhone'larda en çok ziyaret edilen dokuzuncu site ve en popüler uygulama haline gelmesi büyük bir başarıdır. Bu yapay zeka aracı, Ocak başı itibarıyla haftalık 300 milyon aktif kullanıcıya ve günlük 123,5 milyon aktif kullanıcıya sahiptir. İnsanlar sık sık e-posta taslakları hazırlamak, seyahat planlamak, finansal danışmanlık almak, metin özetlemek ve iş görüşmelerine hazırlanmak için yapay zekayı kullanıyor. 2024 Pew Araştırma anketine göre, Amerikalıların neredeyse yarısı haftada en az birkaç kez yapay zeka kullanıyor. Diğer bir yakın tarihli araştırmada, Amerikalıların neredeyse tamamı yapay zeka içeren ürünler kullanıyor (ancak üçte biri bunu farkında değil). Yapay zeka asistanları sunan şirketler, onları üretkenlik artırıcıları olarak pazarlıyorlar ve sıkıcı zihinsel görevlerin ve sorgulamaların devredilmesinin kullanıcıların zamanını ve zihinsel kaynaklarını kurtararak, daha yaratıcı ve yenilikçi faaliyetlere harcayabileceklerini savunuyorlar. Bu fikir mantıklı ve bilimsel literatürde destek bulmaktadır. Biliş yükü teorisine göre, insan biliş sistemi sınırlı bir kapasiteye sahiptir. Dolayısıyla, biliş yükünü azaltmak öğrenme ve performansı artırabilir.
Ancak, bilişsel görevleri sürekli olarak yapay zekaya devretmek geri tepebilir. Yapay zeka günlük yaşamda daha yaygın hale geldikçe, psikologlar kullanıcıların derin ve düşünsel düşüncelere katılımını azalttığını, bu da zamanla eleştirel düşünme becerilerinde düşüşe yol açtığını gözlemliyorlar. İsviçre İşletme Okulu Stratejik Öngörü ve Kurumsal Sürdürülebilirlik Merkezi başkanı Profesör Dr. Michael Gerlach, bu riski araştıran kişilerden biri. Başka bir deyişle, yapay zeka kullanıcıların bilişsel kaynaklarını serbest bıraktığında, genellikle ek zaman ve zihinsel enerjilerini sorun çözme veya yaratıcı olma için kullanmazlar. Bunun yerine, yapay zeka algoritmaları tarafından küratörlüğü yapılan içerikleri izleyerek veya sosyal medyada gezerek boş verirler. Gerlach'ın son araştırmasında, İngiltere'den 666 katılımcıyı yapay zeka araçlarını kullanımı hakkında anket yaptı ve ayrıca eleştirel düşünme becerilerini yaygın kullanılan ve bilimsel olarak doğrulanmış değerlendirmelerle ölçtü. Gerlach, katılımcıların yapay zeka araçlarını kullanımı ile eleştirel düşünme becerileri arasında çok kuvvetli bir negatif korelasyon buldu. Daha fazla kullandıkça, becerileri düşüyordu. Genç katılımcılar, daha eski katılımcılara göre yapay zeka araçlarına daha fazla bağımlıydı ve eğitim, eleştirel düşünme becerilerini geliştirerek yapay zekanın olumsuz etkisini azaltıyordu. Birçok katılımcı, yapay zekanın eleştirel düşünme yeteneklerini engellediğinden şüpheleniyordu.
Şok edici bulgulara rağmen, Gerlach, bu endişe verici korelasyonun önceden belirlenmiş bir kader olmadığını açıkça belirtti. Bunun iki nedeni var. İlk olarak, bu sonuç, geçerliliğini tam olarak doğrulamak için daha fazla araştırma yapılmasını gerektirir. "Bir potansiyel yön, yapay zeka aracı kullanımının eleştirel düşünme becerileri üzerindeki uzun vadeli etkilerini incelemek olabilir" dedi. "Uzun yıllar boyunca bireylerin bilişsel gelişimini ve yapay zeka araç kullanım kalıplarını takip ederek, uzun vadeli etkileri kapsamlı bir şekilde anlamak" gerektiğini belirtti. İkinci olarak, yapay zekayı nasıl kullandığımız büyük bir fark yaratıyor. Yapay zeka temelde bir araçtır ve araçlar doğru veya yanlış kullanılabilir. "Bu bulgular, yapay zekanın yanlış kullanımıyla ilgilidir." görüşünde. Ona göre, "Yapay zekanın doğru kullanımı, eleştirel düşünme becerilerini geliştirmeye yardımcı olabilir." Oluşan yapay zeka, kullanıcıların aklına gelmeyebilecek ilham verici seçenekler ve fikirler sunarak beyin fırtınasında mükemmeldir. Yapay zeka ayrıca, kullanıcılar istenen sonuçlara ulaşmak için sorularını rafine ettiğinde eleştirel düşünmeyi artırabilir. Örneğin, bir yapay zeka görüntü üreteci ile hayal ettiklerinizi karşılayan bir şey üretmesi için uğraşmak, çok net ve detaylı olmayı gerektirir.