Şans Bir Sayı Oyunu mu Yoksa Sosyal Bir Yapı mı? Ayrıca, Düşündüğünüzden Daha Şanslı Olabilirsiniz

Sen inanılmaz derecede şanslısın! Bunu nasıl mı biliyorum? Çünkü, bir kere, eğitimlisin, internete erişimin var ve zevkin iyi (sonuçta bu hikayeyi okuyorsun). Sosyal bilimciler, bunun aksini savunmamanızı öneriyor, çünkü ne kadar şanslı hissettiğimiz, gelecekteki talihlerimizi etkiler. Bu, sadece inandığımız kadar şanslı olduğumuz ve şansın şansı doğurduğu anlamına gelir. Bu, Aeon dergisinde yazan Bloomsburg Üniversitesi felsefe profesörü Stephen Hales'e göre, iyimserlerin en şanslı kişiler olmasını sağlar. "Şans, dünyanın gerçek bir niteliği olmayabilir... şans değerlendirmeleri bir bakış açısı meselesidir." diye yazıyor.

Şanslı Olanlar

Journal of Philosophical Psychology dergisinde yapılan bir çalışmada, Hales ve deneysel psikolog Jennifer Johnson, iyimserlerin başkalarının deneyimlerini daha şanslı görme olasılıklarının daha yüksek olduğunu, kötümserlerin ise aynı dizi gerçek içindeki felaketlere odaklandıklarını öne süren hipotezlerini test ettiler. İkinci Dünya Savaşı'nda Hiroşima ve Nagasaki'deki bombalamalardan zar zor yaralanmadan kurtulan ve uzun bir yaşam süren bir Japon adam ve karnında patlamamış bir füze taşıyan bir Amerikan askeri gibi "belirsiz şans" içeren gerçek hayat hikayelerini kullandılar. Her iki adam da korkunç deneyimlerden sağ çıktı, bu da onları şanslı yapıyor - kötü şeylerin başlarına gelmesi nedeniyle onları bahtsız olarak görmediğiniz takdirde. Kişilik özellikleri ile şans algıları arasındaki ilişkiyi değerlendirmek için Hales ve Johnson, katılımcılara yaygın olarak kullanılan psikolojik bir test olan Yaşam Oryantasyon Testi'ni verdiler. Araştırmacılar, katılımcıların ne kadar iyimser veya kötümser olduğunu belirlediler. Daha sonra, çalışma katılımcıları, belirsiz gerçek hayat hikayelerindeki kişilerin şanslarını talihsiz, biraz talihsiz, biraz şanslı veya şanslı olarak değerlendirdiler. Araştırmacılar, katılımcıların iyimserlik seviyeleri ile başkalarının ne kadar şanslı olduklarına inandıkları arasındaki "önemli bir pozitif korelasyon" buldular. "Bu sonucun anlamlarından biri, ne kadar iyimser iseniz, başkalarını o kadar şanslı görüyorsunuz. Ve eğer daha kötümser iseniz, başkalarını felaket yaşarken görme olasılığınız daha yüksek," diye yazdı Hales.

Şansı Çerçeveleme

Ancak, iyimserliğimiz, şansı nasıl değerlendirdiğimizi etkileyen tek şey değil. Hikayeyi çerçevelemek için kullanılan dil de olayları nasıl algıladığımızı etkiler. Örneğin, Hales ve Johnson tarafından yapılan başka bir deney, katılımcılara diğer insanlar hakkındaki aynı gerçekleri pozitif veya negatif bir ışıkla sunan iki versiyonda okuma yapmasını istedi. Kısa bir hikayede, bir kadın altı bilet numarasından beşini kazandı. Ama hikayesi iki şekilde anlatıldı. Birinde, kazanmaya yaklaşmayı şans olarak görüyor. Diğerinde, her zaman kazanamadığı için sonsuz kötü talihini lanetliyor. Çalışmaya göre, aynı gerçeklerin farklı çerçeveleri, diğerlerinin talihlerini algısını "güçlü bir şekilde" etkiledi. Hales, Aeon dergisinde bu deneylerin, şans hakkındaki yargıların tutarsız ve değişken olduğunu, "çerçeveleme etkileri ve benzersiz kişilik özelliklerinin öngörülebilir bir sonucu" olarak gösterdiğini savunuyor.

Mutlu Kazalar

Şans algıları, sadece kendini uğursuz hissetmekten daha keyifli olduğu için önemli değildir. İyi talihin - örneğin zengin bir ailede doğmak - başarıya ulaşmadaki rolünü kabul etmek, sosyal programlar gibi diğer insanlara da fırsatlar sağlama motivasyonumuzu artırır. Bu, eski ABD Başkanı Barack Obama'nın kastettiği gibi: "Bir işiniz varsa - bunu siz kurmadınız. Başka birileri bunu sağladı." Obama, hükümetin ve sosyal desteğin insanların hedeflerine ulaşmalarına nasıl olanak sağladığını ifade ediyordu. "Başarılıysanız, bu, yol boyunca birinin size biraz yardım ettiği anlamına gelir," dedi. Amerikan kültürü kendi kendine yapılan kişi hikayesini değerli bulduğu için, bazıları Obama'nın iddiasına kızdı. Yine de çaba ve yetenek, herhangi bir başarı hikayesinin sadece bir parçasıdır. Bu gerçeği reddetmek, bazılarının, fırsat geldiğinde kazancını paylaşmama yükümlülüğü hissetmeden hissetme nedenidir. Bu, Cornell Üniversitesi ekonomisti Robert Frank'in araştırmalarına da uyuyor. Frank, The Atlantic'te bir makalede "Artan bir kanıt bütünü, kendimizi şanslı ve çalışkan değil de kendi kendine yapılmış olarak görmenin bizi daha az cömert ve daha az sivil düşündürücü yaptığını öne sürüyor. Şanslı olanları, başarılarını mümkün kılan koşulları (örneğin yüksek kaliteli kamu altyapısı ve eğitim gibi) destekleme konusunda daha az eğilimli bile yapabilir." diye yazmıştır.

Fırsatları Görmek

Deneysel psikolog Richard Wiseman, "şans faktörü" üzerine on yıl geçirmiş ve şansın insanların hayatlarındaki rolünü ve şanslılık hissi ile ilişkisini incelemiştir. Şansın bir tür kendini gerçekleştiren kehanet olduğunu savunuyor. Bir deneyde, Wiseman, bir gazeteye, yanıt veren herkese para vaat eden yarım sayfa bir ilan yerleştirdi. Çalışmadaki endişeli ve kendilerini şanssız gören katılımcılar, ilanı görüp yanıtlayamadılar. Bu arada, şanslı olduklarını tanımlayanlar ilanı gördü, yanıt verdi, parayı aldı ve raporlarına göre şanslı hissetmeye devam ettiler. Wiseman, şanssız hissetmenin korku ve kaygı yarattığını ve bu durumun bizi fırsatları görmekten daha az muhtemel hale getirdiğini öne sürüyor. Şanslı insanlar, bir ölçüde, gözlerini, zihinlerini ve kalplerini açık tutan ve kendilerini talih için hazır kılanlardır.